必須になった外壁調査。調査法について知りましょう

近年、マンション・ビルの外壁が崩落する事故が相次ぎ、その結果、法改正が行われました。この改正により、平成20年4月より外壁の調査・定期報告を怠ったり虚偽の報告を行ったりした場合、責任者には100万円以下の罰金が科せられることになりました。これを機に、調査をご検討中のマンション管理組合様やビルオーナー様が多いようです。

マンション・ビルの外壁調査には、主に「全面打診調査法」と「赤外線調査法」があります。まずはそれぞれの調査法について知っておきましょう。

全面打診調査法

「打診棒」と呼ばれる外壁検査器具で壁面をたたく調査です。反発音によって内部の異常箇所を発見します。手間はかかりますが、赤外線よりはるかに信頼性のある結果が得られます。

メリット デメリット
  • 打診調査と同時に目視診断ができる
  • 打診調査と同時に触診ができる
  • 剥離した部分は確実に判別でき、信頼性が高い
  • 調査時に危険な部位があればすぐに対処できる
  • 高所は足場の仮設が必要
  • 足場やゴンドラなどの費用がかかる
  • 赤外線より時間がかかる

赤外線調査法

赤外線カメラによる非破壊検査です。サーモグラフィーで温度分布を測定することで、建物の異常箇所を発見します。非破壊でできる調査ではありますが、信頼性は高くありません。

メリット デメリット
  • 非破壊で劣化箇所を特定できる
  • 遠隔調査で広範囲測定が可能
  • 足場費用や作業計画が不要
  • 迅速性・作業性が高い
  • 調査結果の信頼性が低い
  • 断熱材や空気層がある建物では正確な結果が得られない
  • 外壁面が乾燥していないと調査できない
  • 風速5m以上だと温度差が出づらく調査できない
  • 調査時の条件(※)の加味が必要なため、撮影者でなければ画像が解析できない
    ※天候、気温、太陽位置、風速など

弊社は全面打診調査法と赤外線調査法の両方に対応していますが、建物の安全を確保するためにも、信頼性の高い全面打診調査法をおすすめしています。

ページの先頭へ戻る